Composing Java-based Configurations
Spring 基于 Java 的配置功能让您可以组合注解,这可以降低配置的复杂性。
Using the @Import
Annotation
<import/>
元素用于 Spring XML 文件中,以帮助模块化配置,@Import
注解允许从另一个配置类加载 @Bean
定义,如下例所示:
-
Java
-
Kotlin
@Configuration
public class ConfigA {
@Bean
public A a() {
return new A();
}
}
@Configuration
@Import(ConfigA.class)
public class ConfigB {
@Bean
public B b() {
return new B();
}
}
@Configuration
class ConfigA {
@Bean
fun a() = A()
}
@Configuration
@Import(ConfigA::class)
class ConfigB {
@Bean
fun b() = B()
}
与在实例化上下文时需要指定 ConfigA.class
和 ConfigB.class
不同,现在只需要显式提供 ConfigB
,如下例所示:
-
Java
-
Kotlin
public static void main(String[] args) {
ApplicationContext ctx = new AnnotationConfigApplicationContext(ConfigB.class);
// now both beans A and B will be available...
A a = ctx.getBean(A.class);
B b = ctx.getBean(B.class);
}
import org.springframework.beans.factory.getBean
fun main() {
val ctx = AnnotationConfigApplicationContext(ConfigB::class.java)
// now both beans A and B will be available...
val a = ctx.getBean<A>()
val b = ctx.getBean<B>()
}
这种方法简化了容器实例化,因为只需处理一个类,而不是在构建期间要求记住大量的 @Configuration
类。
从 Spring Framework 4.2 起, |
Injecting Dependencies on Imported @Bean
Definitions
前面的示例可用,但过于简单。在大多数实际场景中,bean 依赖于跨配置类的其他 bean。在使用 XML 时,这不是问题,因为它不涉及编译器,并且可以声明 ref="someBean"
,并相信 Spring 会在容器初始化期间解决它。在使用 @Configuration
类时,Java 编译器对配置模型施加了约束,因为对其他 bean 的引用必须是有效的 Java 语法。
幸运的是,解决这个问题很简单。如 we already discussed,@Bean
方法可以具有任意数量的参数来描述 bean 依赖项。考虑以下更现实的场景,其中包含多个 @Configuration
类,每个类都依赖于在其他类中声明的 bean:
-
Java
-
Kotlin
@Configuration
public class ServiceConfig {
@Bean
public TransferService transferService(AccountRepository accountRepository) {
return new TransferServiceImpl(accountRepository);
}
}
@Configuration
public class RepositoryConfig {
@Bean
public AccountRepository accountRepository(DataSource dataSource) {
return new JdbcAccountRepository(dataSource);
}
}
@Configuration
@Import({ServiceConfig.class, RepositoryConfig.class})
public class SystemTestConfig {
@Bean
public DataSource dataSource() {
// return new DataSource
}
}
public static void main(String[] args) {
ApplicationContext ctx = new AnnotationConfigApplicationContext(SystemTestConfig.class);
// everything wires up across configuration classes...
TransferService transferService = ctx.getBean(TransferService.class);
transferService.transfer(100.00, "A123", "C456");
}
import org.springframework.beans.factory.getBean
@Configuration
class ServiceConfig {
@Bean
fun transferService(accountRepository: AccountRepository): TransferService {
return TransferServiceImpl(accountRepository)
}
}
@Configuration
class RepositoryConfig {
@Bean
fun accountRepository(dataSource: DataSource): AccountRepository {
return JdbcAccountRepository(dataSource)
}
}
@Configuration
@Import(ServiceConfig::class, RepositoryConfig::class)
class SystemTestConfig {
@Bean
fun dataSource(): DataSource {
// return new DataSource
}
}
fun main() {
val ctx = AnnotationConfigApplicationContext(SystemTestConfig::class.java)
// everything wires up across configuration classes...
val transferService = ctx.getBean<TransferService>()
transferService.transfer(100.00, "A123", "C456")
}
还有另一种方法可以实现相同的结果。记住,@Configuration
类最终只是容器中的另一个 bean:这意味着它们可以利用 @Autowired
和 @Value
注入以及与任何其他 bean 相同的其他特性。
确保以这种方式注入的依赖项是最简单的类型。@Configuration
类在上下文的初始化期间很早就被处理,强制一个依赖项以这种方式被注入可能会导致意外的早期初始化。在可能的情况下,使用基于参数的注入,如前面的示例。
避免在同一个配置类的 @PostConstruct
方法中访问本地定义的 bean。这实际上会导致循环引用,因为非静态 @Bean
方法在语义上要求调用一个完全初始化的配置类实例。在禁止循环引用(例如,在 Spring Boot 2.6+ 中)时,这可能会触发 BeanCurrentlyInCreationException
。
此外,要特别小心通过 @Bean
定义的 BeanPostProcessor
和 BeanFactoryPostProcessor
。这些通常应声明为 static @Bean
方法,而不是触发其中一个配置类的实例化。否则, @Autowired
和 @Value
可能无法在配置类本身上工作,因为有可能比 AutowiredAnnotationBeanPostProcessor
更早地创建它作为 Bean 实例。
以下示例展示了如何将一个 bean 自动装配到另一个 bean:
-
Java
-
Kotlin
@Configuration
public class ServiceConfig {
@Autowired
private AccountRepository accountRepository;
@Bean
public TransferService transferService() {
return new TransferServiceImpl(accountRepository);
}
}
@Configuration
public class RepositoryConfig {
private final DataSource dataSource;
public RepositoryConfig(DataSource dataSource) {
this.dataSource = dataSource;
}
@Bean
public AccountRepository accountRepository() {
return new JdbcAccountRepository(dataSource);
}
}
@Configuration
@Import({ServiceConfig.class, RepositoryConfig.class})
public class SystemTestConfig {
@Bean
public DataSource dataSource() {
// return new DataSource
}
}
public static void main(String[] args) {
ApplicationContext ctx = new AnnotationConfigApplicationContext(SystemTestConfig.class);
// everything wires up across configuration classes...
TransferService transferService = ctx.getBean(TransferService.class);
transferService.transfer(100.00, "A123", "C456");
}
import org.springframework.beans.factory.getBean
@Configuration
class ServiceConfig {
@Autowired
lateinit var accountRepository: AccountRepository
@Bean
fun transferService(): TransferService {
return TransferServiceImpl(accountRepository)
}
}
@Configuration
class RepositoryConfig(private val dataSource: DataSource) {
@Bean
fun accountRepository(): AccountRepository {
return JdbcAccountRepository(dataSource)
}
}
@Configuration
@Import(ServiceConfig::class, RepositoryConfig::class)
class SystemTestConfig {
@Bean
fun dataSource(): DataSource {
// return new DataSource
}
}
fun main() {
val ctx = AnnotationConfigApplicationContext(SystemTestConfig::class.java)
// everything wires up across configuration classes...
val transferService = ctx.getBean<TransferService>()
transferService.transfer(100.00, "A123", "C456")
}
|
在上述场景中,使用 @Autowired
效果很好,并提供了所需的模块化,但确定自动装配 Bean 定义的确切声明位置仍然有些含糊。例如,作为查看 ServiceConfig
的开发人员,您如何确切知道 @Autowired AccountRepository
Bean 的声明位置?这在代码中并没有明确说明,这可能很好。请记住, Spring Tools for Eclipse 提供了可以呈现图表以显示如何装配所有内容的工具,这可能就是您所需要的。此外,您的 Java IDE 可以轻松找到 AccountRepository
类型的全部声明和用法,并快速向您展示返回该类型的 @Bean
方法的位置。
在无法接受此模棱两可的情况下,并且希望从一个 @Configuration
类直接导航到另一个 @Configuration
类,请考虑自动装配配置类本身。以下示例展示了如何执行此操作:
-
Java
-
Kotlin
@Configuration
public class ServiceConfig {
@Autowired
private RepositoryConfig repositoryConfig;
@Bean
public TransferService transferService() {
// navigate 'through' the config class to the @Bean method!
return new TransferServiceImpl(repositoryConfig.accountRepository());
}
}
@Configuration
class ServiceConfig {
@Autowired
private lateinit var repositoryConfig: RepositoryConfig
@Bean
fun transferService(): TransferService {
// navigate 'through' the config class to the @Bean method!
return TransferServiceImpl(repositoryConfig.accountRepository())
}
}
在前面的情况下,AccountRepository
的定义是完全明确的。但是,ServiceConfig
现在与 RepositoryConfig
紧密耦合。这就是权衡。这种紧密耦合可以通过使用基于接口或基于抽象类的 @Configuration
类来缓解。考虑以下示例:
-
Java
-
Kotlin
@Configuration
public class ServiceConfig {
@Autowired
private RepositoryConfig repositoryConfig;
@Bean
public TransferService transferService() {
return new TransferServiceImpl(repositoryConfig.accountRepository());
}
}
@Configuration
public interface RepositoryConfig {
@Bean
AccountRepository accountRepository();
}
@Configuration
public class DefaultRepositoryConfig implements RepositoryConfig {
@Bean
public AccountRepository accountRepository() {
return new JdbcAccountRepository(...);
}
}
@Configuration
@Import({ServiceConfig.class, DefaultRepositoryConfig.class}) // import the concrete config!
public class SystemTestConfig {
@Bean
public DataSource dataSource() {
// return DataSource
}
}
public static void main(String[] args) {
ApplicationContext ctx = new AnnotationConfigApplicationContext(SystemTestConfig.class);
TransferService transferService = ctx.getBean(TransferService.class);
transferService.transfer(100.00, "A123", "C456");
}
import org.springframework.beans.factory.getBean
@Configuration
class ServiceConfig {
@Autowired
private lateinit var repositoryConfig: RepositoryConfig
@Bean
fun transferService(): TransferService {
return TransferServiceImpl(repositoryConfig.accountRepository())
}
}
@Configuration
interface RepositoryConfig {
@Bean
fun accountRepository(): AccountRepository
}
@Configuration
class DefaultRepositoryConfig : RepositoryConfig {
@Bean
fun accountRepository(): AccountRepository {
return JdbcAccountRepository(...)
}
}
@Configuration
@Import(ServiceConfig::class, DefaultRepositoryConfig::class) // import the concrete config!
class SystemTestConfig {
@Bean
fun dataSource(): DataSource {
// return DataSource
}
}
fun main() {
val ctx = AnnotationConfigApplicationContext(SystemTestConfig::class.java)
val transferService = ctx.getBean<TransferService>()
transferService.transfer(100.00, "A123", "C456")
}
现在 ServiceConfig
对于具体的 DefaultRepositoryConfig
是松散耦合的,并且内置的 IDE 工具仍然有用:您可以轻松地获得 RepositoryConfig
实现的类型层次结构。这样,导航 @Configuration
类及其依赖项与通常导航基于接口的代码的过程没有区别。
Influencing the Startup of @Bean
-defined Singletons
如果希望影响某些单例 bean 的启动创建顺序,请考虑将其中一些 bean 声明为 @Lazy
,以便在首次访问时创建,而不是在启动时创建。
@DependsOn
强制某些其他 bean 首先初始化,从而确保在当前 bean 之前创建指定的 bean,超越后者的直接依赖项所暗示的内容。
Background Initialization
从 6.2 开始,有一个后台初始化选项:@Bean(bootstrap=BACKGROUND)
允许为后台初始化选择特定 bean,涵盖上下文中启动的每个此类 bean 的整个 bean 创建步骤。
具有非惰性注入点的依赖 bean 会自动等待 bean 实例完成。将在上下文启动结束时强制完成所有常规后台初始化。只有另外标记为 @Lazy
的 bean 可以稍后完成(直到首次实际访问)。
后台初始化通常与依赖 bean 中的 @Lazy
(或 ObjectProvider
)注入点一起使用。否则,当需要早期注入实际的后台初始化 bean 实例时,主引导线程将被阻塞。
这种形式的并发启动适用于单个 bean:如果这样的 bean 依赖于其他 bean,则需要已经初始化它们,要么通过简单地通过 @DependsOn
提前声明,要么通过 @DependsOn
,在为受影响的 bean 触发后台初始化之前强制在主引导线程中初始化。
如果想要真正启动后台引导,就必须声明一个类型为 |
Conditionally Include @Configuration
Classes or @Bean
Methods
通常很方便根据某些任意的系统状态对一个完整的 @Configuration
类甚至对 @Bean
方法有条件地启用或禁用它们。一个常见的示例是使用 @Profile
注释,在仅在 Spring Environment
中启用了特定配置文件时激活 bean(有关详细信息,请参见 Bean Definition Profiles)。
@Profile
注解实际上是通过使用更灵活的称为 @Conditional
的注释实现的。@Conditional
注解指示在注册 @Bean
之前应咨询的特定 org.springframework.context.annotation.Condition
实现。
Condition
接口的实现提供了一个返回 true
或 false
的 matches(…)
方法。例如,以下清单显示了用于 @Profile
的实际 Condition
实现:
-
Java
-
Kotlin
@Override
public boolean matches(ConditionContext context, AnnotatedTypeMetadata metadata) {
// Read the @Profile annotation attributes
MultiValueMap<String, Object> attrs = metadata.getAllAnnotationAttributes(Profile.class.getName());
if (attrs != null) {
for (Object value : attrs.get("value")) {
if (context.getEnvironment().acceptsProfiles(((String[]) value))) {
return true;
}
}
return false;
}
return true;
}
override fun matches(context: ConditionContext, metadata: AnnotatedTypeMetadata): Boolean {
// Read the @Profile annotation attributes
val attrs = metadata.getAllAnnotationAttributes(Profile::class.java.name)
if (attrs != null) {
for (value in attrs["value"]!!) {
if (context.environment.acceptsProfiles(Profiles.of(*value as Array<String>))) {
return true
}
}
return false
}
return true
}
有关更多详细信息,请参阅 @Conditional
javadoc。
Combining Java and XML Configuration
Spring 的 @Configuration
类支持不旨在成为 Spring XML 的 100% 的完整替代品。Spring XML 命名空间等某些功能仍然是配置容器的理想途径。在 XML 方便或必要的情况下,您有两种选择:通过使用 ClassPathXmlApplicationContext
等方式以“以 XML 为中心”的方式实例化容器,或者通过使用 AnnotationConfigApplicationContext
和 @ImportResource
注解以“以 Java 为中心”的方式实例化容器,以根据需要导入 XML。
XML-centric Use of @Configuration
Classes
最好从 XML 中引导 Spring 容器,并以临时的方式包含 @Configuration
类。例如,在一个使用 Spring XML 的大型现有代码库中,按需创建 @Configuration
类并从现有的 XML 文件中包含它们更为容易。在本节的后面,我们将介绍在这种“以 XML 为中心”的情况下使用 @Configuration
类的选项。
@Configuration
classes as plain Spring <bean/>
elements请记住,@Configuration
类最终是容器中的 bean 定义。在此系列示例中,我们创建名为 AppConfig
的 @Configuration
类,并将其作为 <bean/>
定义包含在 system-test-config.xml
中。由于启用了 <context:annotation-config/>
,因此容器会识别 @Configuration
注解,并正确处理 AppConfig
中声明的 @Bean
方法。
以下示例显示了 Java 中的一个普通配置类:
-
Java
-
Kotlin
@Configuration
public class AppConfig {
@Autowired
private DataSource dataSource;
@Bean
public AccountRepository accountRepository() {
return new JdbcAccountRepository(dataSource);
}
@Bean
public TransferService transferService() {
return new TransferService(accountRepository());
}
}
@Configuration
class AppConfig {
@Autowired
private lateinit var dataSource: DataSource
@Bean
fun accountRepository(): AccountRepository {
return JdbcAccountRepository(dataSource)
}
@Bean
fun transferService() = TransferService(accountRepository())
}
以下示例显示了示例 system-test-config.xml
文件的一部分:
<beans>
<!-- enable processing of annotations such as @Autowired and @Configuration -->
<context:annotation-config/>
<context:property-placeholder location="classpath:/com/acme/jdbc.properties"/>
<bean class="com.acme.AppConfig"/>
<bean class="org.springframework.jdbc.datasource.DriverManagerDataSource">
<property name="url" value="${jdbc.url}"/>
<property name="username" value="${jdbc.username}"/>
<property name="password" value="${jdbc.password}"/>
</bean>
</beans>
以下示例显示了一个可能的 jdbc.properties
文件:
jdbc.url=jdbc:hsqldb:hsql://localhost/xdb jdbc.username=sa jdbc.password=
-
Java
-
Kotlin
public static void main(String[] args) {
ApplicationContext ctx = new ClassPathXmlApplicationContext("classpath:/com/acme/system-test-config.xml");
TransferService transferService = ctx.getBean(TransferService.class);
// ...
}
fun main() {
val ctx = ClassPathXmlApplicationContext("classpath:/com/acme/system-test-config.xml")
val transferService = ctx.getBean<TransferService>()
// ...
}
在 |
@Configuration
classes由于 @Configuration
已使用 @Component
进行元注解,因此带 @Configuration
注释的类自动成为组件扫描的候选对象。使用与上一个示例中描述的相同场景,我们可以重新定义 system-test-config.xml
以利用组件扫描。请注意,在这种情况下,我们不需要显式声明 <context:annotation-config/>
,因为 <context:component-scan/>
启用了相同的功能。
以下示例显示了修改后的 system-test-config.xml
文件:
<beans>
<!-- picks up and registers AppConfig as a bean definition -->
<context:component-scan base-package="com.acme"/>
<context:property-placeholder location="classpath:/com/acme/jdbc.properties"/>
<bean class="org.springframework.jdbc.datasource.DriverManagerDataSource">
<property name="url" value="${jdbc.url}"/>
<property name="username" value="${jdbc.username}"/>
<property name="password" value="${jdbc.password}"/>
</bean>
</beans>
@Configuration
Class-centric Use of XML with @ImportResource
在 @Configuration
类为配置容器的主要机制的应用程序中,仍然可能需要至少使用一些 XML。在这些场景中,您可以使用 @ImportResource
,并且仅定义所需数量的 XML。这样做实现了对容器进行“以 Java 为中心”的配置的方法,并将 XML 保持在最低限度。以下示例(包括配置类、定义 bean 的 XML 文件、属性文件和 main
类)展示了如何使用 @ImportResource
注解来实现所需的“以 Java 为中心”的 XML 配置:
-
Java
-
Kotlin
@Configuration
@ImportResource("classpath:/com/acme/properties-config.xml")
public class AppConfig {
@Value("${jdbc.url}")
private String url;
@Value("${jdbc.username}")
private String username;
@Value("${jdbc.password}")
private String password;
@Bean
public DataSource dataSource() {
return new DriverManagerDataSource(url, username, password);
}
}
@Configuration
@ImportResource("classpath:/com/acme/properties-config.xml")
class AppConfig {
@Value("\${jdbc.url}")
private lateinit var url: String
@Value("\${jdbc.username}")
private lateinit var username: String
@Value("\${jdbc.password}")
private lateinit var password: String
@Bean
fun dataSource(): DataSource {
return DriverManagerDataSource(url, username, password)
}
}
properties-config.xml
<beans>
<context:property-placeholder location="classpath:/com/acme/jdbc.properties"/>
</beans>
jdbc.properties jdbc.url=jdbc:hsqldb:hsql://localhost/xdb jdbc.username=sa jdbc.password=
-
Java
-
Kotlin
public static void main(String[] args) {
ApplicationContext ctx = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
TransferService transferService = ctx.getBean(TransferService.class);
// ...
}
import org.springframework.beans.factory.getBean
fun main() {
val ctx = AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig::class.java)
val transferService = ctx.getBean<TransferService>()
// ...
}