Example of Declarative Transaction Implementation

考虑以下接口及其随附实现。此示例使用 Foo 和 Bar 类作为占位符，以便您专注于事务使用，而不必关注特定领域模型。对于本示例而言，DefaultFooService 类在每个已实现方法的主体中抛出 UnsupportedOperationException 实例的事实很好。通过该行为，您可以看到事务正在创建，然后针对 UnsupportedOperationException 实例进行回滚。以下清单显示 FooService 接口：

Java
Kotlin

public interface FooService {

	Foo getFoo(String fooName);

	Foo getFoo(String fooName, String barName);

	void insertFoo(Foo foo);

	void updateFoo(Foo foo);

}

interface FooService {

	fun getFoo(fooName: String): Foo

	fun getFoo(fooName: String, barName: String): Foo

	fun insertFoo(foo: Foo)

	fun updateFoo(foo: Foo)
}

以下示例显示了前面接口的实现：

Java
Kotlin

public class DefaultFooService implements FooService {

	@Override
	public Foo getFoo(String fooName) {
		// ...
	}

	@Override
	public Foo getFoo(String fooName, String barName) {
		// ...
	}

	@Override
	public void insertFoo(Foo foo) {
		// ...
	}

	@Override
	public void updateFoo(Foo foo) {
		// ...
	}
}

class DefaultFooService : FooService {

	override fun getFoo(fooName: String): Foo {
		// ...
	}

	override fun getFoo(fooName: String, barName: String): Foo {
		// ...
	}

	override fun insertFoo(foo: Foo) {
		// ...
	}

	override fun updateFoo(foo: Foo) {
		// ...
	}
}

假设 FooService 接口的前两个方法 getFoo(String) 和 getFoo(String, String) 必须在具有只读语义的事务上下文中运行，其他方法 insertFoo(Foo) 和 updateFoo(Foo) 必须在具有读写语义的事务上下文中运行。以下配置将在接下来的几段中详细说明：

<!-- from the file 'context.xml' -->
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
	xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
	xmlns:aop="http://www.springframework.org/schema/aop"
	xmlns:tx="http://www.springframework.org/schema/tx"
	xsi:schemaLocation="
		http://www.springframework.org/schema/beans
		https://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd
		http://www.springframework.org/schema/tx
		https://www.springframework.org/schema/tx/spring-tx.xsd
		http://www.springframework.org/schema/aop
		https://www.springframework.org/schema/aop/spring-aop.xsd">

	<!-- this is the service object that we want to make transactional -->
	<bean id="fooService" class="x.y.service.DefaultFooService"/>

	<!-- the transactional advice (what 'happens'; see the <aop:advisor/> bean below) -->
	<tx:advice id="txAdvice" transaction-manager="txManager">
		<!-- the transactional semantics... -->
		<tx:attributes>
			<!-- all methods starting with 'get' are read-only -->
			<tx:method name="get*" read-only="true"/>
			<!-- other methods use the default transaction settings (see below) -->
			<tx:method name="*"/>
		</tx:attributes>
	</tx:advice>

	<!-- ensure that the above transactional advice runs for any execution
		of an operation defined by the FooService interface -->
	<aop:config>
		<aop:pointcut id="fooServiceOperation" expression="execution(* x.y.service.FooService.*(..))"/>
		<aop:advisor advice-ref="txAdvice" pointcut-ref="fooServiceOperation"/>
	</aop:config>

	<!-- don't forget the DataSource -->
	<bean id="dataSource" class="org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource" destroy-method="close">
		<property name="driverClassName" value="oracle.jdbc.driver.OracleDriver"/>
		<property name="url" value="jdbc:oracle:thin:@rj-t42:1521:elvis"/>
		<property name="username" value="scott"/>
		<property name="password" value="tiger"/>
	</bean>

	<!-- similarly, don't forget the TransactionManager -->
	<bean id="txManager" class="org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager">
		<property name="dataSource" ref="dataSource"/>
	</bean>

	<!-- other <bean/> definitions here -->

</beans>

检查前面的配置。它假定您想要让一个服务对象，fooService bean，具有事务性。要应用的事务语义封装在 <tx:advice/> 定义中。<tx:advice/> 定义读作“所有以 get 开头的方法将在只读事务的上下文中运行，所有其他方法将在默认事务语义中运行”。<tx:advice/> 标签的 transaction-manager 属性设置为将驱动事务的 TransactionManager bean 的名称（在本例中，是 txManager bean）。

如果您要连接的 TransactionManager 的 Bean 名称具有 transactionManager，则可以在事务通知 (<tx:advice/>) 中省略 transaction-manager 属性。如果您要连接的 TransactionManager Bean 有任何其他名称，则必须像前一个示例中那样，显式使用 transaction-manager 属性。

<aop:config/> 定义确保 txAdvice bean 定义的事务建议在程序的适当点运行。首先，您定义一个与 FooService 接口中定义的任何操作执行匹配的切入点（fooServiceOperation）。然后，您使用顾问将切入点与 txAdvice 关联。结果表明，在执行 fooServiceOperation 时，将运行 txAdvice 定义的建议。

<aop:pointcut/> 元素中定义的表达式是一个 AspectJ 切入点表达式。请参阅 the AOP section 以了解有关 Spring 中切入点表达式的更多详细信息。

一个常见要求是让整个服务层具有事务性。最好的方法是更改切入点表达式以匹配服务层中的任何操作。以下示例显示了如何做到这一点：

<aop:config>
	<aop:pointcut id="fooServiceMethods" expression="execution(* x.y.service.*.*(..))"/>
	<aop:advisor advice-ref="txAdvice" pointcut-ref="fooServiceMethods"/>
</aop:config>

在前面的示例中，假设您的所有服务接口都在 x.y.service 包中定义。请参阅 the AOP section 了解详情。

现在我们已经分析了配置，您可能会问自己，“所有这些配置实际上做了什么？”

前面显示的配置用于在从 fooService bean 定义创建的对象周围创建一个事务代理。对代理配置了事务建议，以便在对代理调用适当的方法时，启动、暂停和标记事务为只读等等，具体取决于与该方法关联的事务配置。请考虑以下程序，它将对前面显示的配置进行测试驱动：

Java
Kotlin

public final class Boot {

	public static void main(final String[] args) throws Exception {
		ApplicationContext ctx = new ClassPathXmlApplicationContext("context.xml");
		FooService fooService = ctx.getBean(FooService.class);
		fooService.insertFoo(new Foo());
	}
}

import org.springframework.beans.factory.getBean

fun main() {
	val ctx = ClassPathXmlApplicationContext("context.xml")
	val fooService = ctx.getBean<FooService>("fooService")
	fooService.insertFoo(Foo())
}

运行前一个程序的输出应类似于以下内容（UnsupportedOperationException 由 DefaultFooService 类中的 insertFoo(..) 方法抛出，其 Log4J 输出和堆栈跟踪已被截断以提高清晰度）：

<!-- the Spring container is starting up... -->
[AspectJInvocationContextExposingAdvisorAutoProxyCreator] - Creating implicit proxy for bean 'fooService' with 0 common interceptors and 1 specific interceptors

<!-- the DefaultFooService is actually proxied -->
[JdkDynamicAopProxy] - Creating JDK dynamic proxy for [x.y.service.DefaultFooService]

<!-- ... the insertFoo(..) method is now being invoked on the proxy -->
[TransactionInterceptor] - Getting transaction for x.y.service.FooService.insertFoo

<!-- the transactional advice kicks in here... -->
[DataSourceTransactionManager] - Creating new transaction with name [x.y.service.FooService.insertFoo]
[DataSourceTransactionManager] - Acquired Connection [org.apache.commons.dbcp.PoolableConnection@a53de4] for JDBC transaction

<!-- the insertFoo(..) method from DefaultFooService throws an exception... -->
[RuleBasedTransactionAttribute] - Applying rules to determine whether transaction should rollback on java.lang.UnsupportedOperationException
[TransactionInterceptor] - Invoking rollback for transaction on x.y.service.FooService.insertFoo due to throwable [java.lang.UnsupportedOperationException]

<!-- and the transaction is rolled back (by default, RuntimeException instances cause rollback) -->
[DataSourceTransactionManager] - Rolling back JDBC transaction on Connection [org.apache.commons.dbcp.PoolableConnection@a53de4]
[DataSourceTransactionManager] - Releasing JDBC Connection after transaction
[DataSourceUtils] - Returning JDBC Connection to DataSource

Exception in thread "main" java.lang.UnsupportedOperationException at x.y.service.DefaultFooService.insertFoo(DefaultFooService.java:14)
<!-- AOP infrastructure stack trace elements removed for clarity -->
at $Proxy0.insertFoo(Unknown Source)
at Boot.main(Boot.java:11)

要使用反应式事务管理，代码必须使用反应式类型。

Spring Framework 使用 ReactiveAdapterRegistry 来确定方法返回类型是否为反应式。

以下列表显示了之前使用的 FooService 的修改版本，但这次代码使用了反应式类型：

Java
Kotlin

public interface FooService {

	Flux<Foo> getFoo(String fooName);

	Publisher<Foo> getFoo(String fooName, String barName);

	Mono<Void> insertFoo(Foo foo);

	Mono<Void> updateFoo(Foo foo);

}

interface FooService {

	fun getFoo(fooName: String): Flow<Foo>

	fun getFoo(fooName: String, barName: String): Publisher<Foo>

	fun insertFoo(foo: Foo) : Mono<Void>

	fun updateFoo(foo: Foo) : Mono<Void>
}

以下示例显示了前面接口的实现：

Java
Kotlin

public class DefaultFooService implements FooService {

	@Override
	public Flux<Foo> getFoo(String fooName) {
		// ...
	}

	@Override
	public Publisher<Foo> getFoo(String fooName, String barName) {
		// ...
	}

	@Override
	public Mono<Void> insertFoo(Foo foo) {
		// ...
	}

	@Override
	public Mono<Void> updateFoo(Foo foo) {
		// ...
	}
}

class DefaultFooService : FooService {

	override fun getFoo(fooName: String): Flow<Foo> {
		// ...
	}

	override fun getFoo(fooName: String, barName: String): Publisher<Foo> {
		// ...
	}

	override fun insertFoo(foo: Foo): Mono<Void> {
		// ...
	}

	override fun updateFoo(foo: Foo): Mono<Void> {
		// ...
	}
}

命令式和反应式事务管理在事务边界和事务属性定义方面共享相同的语义。命令式和反应式事务之间的主要区别在于后者的延迟性质。TransactionInterceptor 用一个事务操作符装饰返回的反应式类型，以启动和清除事务。因此，调用一个事务反应式方法会将实际的事务管理延迟到激活反应式类型处理的订阅类型。

反应式事务管理的另一个方面涉及数据逃逸，这是编程模型的自然结果。

命令式事务的方法返回值在方法成功终止后从事务方法返回，以便部分计算的结果不会逃逸方法闭包。

反应式事务方法返回一个反应式包装器类型，它表示一个计算序列以及对开始和完成计算的承诺。

Publisher 可以在事务正在进行时（但不一定是已完成时）发出数据。因此，依赖于整个事务成功完成的方法需要确保完成并在调用代码中缓冲结果。